ギャラリー

最初から、白黒にしようと思って撮った白黒画像です。

・

・

・

・

僕としては一番のお気に入り

このモデルさんは、”天然”と思われるほど、性格の良い人です。　普通の人のレギュラーとこの人のレギュラーとは全く違っていて、もしかすると宇宙人かもしれません。　地球人より、ずっと優しい星からやって来たのでしょうね。

・

・

・

・

・

・

・

・

・

白黒にしようと思って撮った白黒画像

・

接写というのはその人の持つ空気感というものをそのまま捉えますね。

・

・

・

・

・

ずっと優しい星からやって来た

・

世界中どこにいっても、「国を愛する」いわゆる愛国心というものは当然あります。　時には、民族単位でも同様です。　ところが、この国では愛国心というと、あたかも”右翼”とか”極右”のような扱いを受けます。　このことは、敗戦国だからという理由が一因してますが、それを言うなら、第二次大戦での敗戦国はイタリア、ドイツなど数カ国ありますが、いずれの国でも、「国を愛する」ということは共通（当たり前）の”価値観”です。　

なぜ、日本だけは”右翼”という特別扱いをするのか、これは世界の常識から言えば、（呆れるほど）非常識なことになります。　国歌（君が代）の斉唱とか、靖国参拝の問題は別にして、「国を護る（まもる）・国を愛する」ことが、第一義と考えることは至極当然のことと思います。　一人の人間を単位としても、自分を愛せないような人間が他者を愛することが出来ないと言えば分かりやすいと思います。　

・

私がアート活動を通して、日本の文化と伝統は他の何処の国にもない”上質なもの”であることを（少しですが）証明してきたと自負してます。　日本の伝統と文化の中で培われた感性が今の私（の作品）を形成していると確信してます。 　フランス・アルルでの国際的写真祭に出展した際にも、感じたことです。　日本で生まれ育ったことで、”気後れ”するようなことは全くありませんでした。

・

・

・

・

・

・

・

・

接写というのはその人の持つ空気感

・

「ぼくらの国会」青山繁晴＋三浦麻未　（２０２１.９.２４　寄稿）

私がオススメのYouTubeチャンネル。　青山自身は参議院議員であり、「国を護る会」を立ち上げ、しごく当たり前の”解説”を展開している。　右でも左でもなく、”正論”を展開しておられる。　今の総裁選を通して、「グローバルな立ち位置で、今の日本に何が求められているか？」を分かりやすく解説されてます・・秘書の三浦氏のサポートにも助けられ・・。　　

・

今回の総裁選では、高市早苗を支持しており、もし。決選投票で勝ち上がるようなことになれば、青山は防衛大臣に起用されることになるのではないか？と期待してます。　ところが、岸信夫（現防衛大臣）も高市支持であることから、この辺りは難しい選択となりそうですね。　岸防衛大臣は続投として、青山を外務大臣に起用しても面白そうですね。

・

今回、大本命とされてきた河野氏ですが、父親や実弟が中国ともビジネス関係があり、これが問題視されており、支持を表明している小泉氏は頼りないし、石破氏の指示を受けていることが”命取り”ともなりかねません。　「石破が要職に就くことだけは許さん！」という保守派は多いはず。　　

・

・

・

・

・

・

・

敗戦国だからという理由

・

政治用語では、左とは左派（左翼）のことで、右とは右派（右翼）のこと。　最近の３０代以下の方たちには、右とか左という言い方は死語になりつつあるので、改めて解説しときます。　また、左を革新という言い方をしますが。右は右翼と言わず保守という言い方をするのが普通です。　・・・右翼と言うと、街宣車に乗った騒々しく暴力的なイメージがあり、自身を右翼という言い方をせず、保守という言い方をします。　同様に、左翼と言われる人たちは、自身を左翼とは言わず、革新という言い方をします。　政治活動をする者の多くは、自らが王道（本道）であると考えることから、自身を右だとか左だとかという言い方（紹介）はしません。　

革新であれば「左」、保守であれば「右」と思えばよいでしょう。　

・

アメリカの共和党と民主党を例にとれば、分かりやすいと思います。　

共和党は保守党とも呼ばれ、旧来の慣習・価値観などを重んじ、宗教色の強い人たちも多くいます。　一方、民主党はリベラルと呼ばれ、政治的な穏健な革新を目指し、社会的公正や多様性を重んじる自由主義であり、無宗教の人、社会主義的・共産主義的思考の人たちもおり、社会自由主義という言い方もします。

・

ソビエト連邦が崩壊するまでは、世界は共産主義国家（左）と資本主義国家に二分されてましたが、現在残っている共産主義国家はおよそ５カ国くらいで、中国、キューバ、ベトナム、ラオス、北朝鮮くらいです。　一党独裁の社会主義国家という言いもします。　ベトナムは近い将来、民主化され、資本主義国家になることは時間の問題とも言われます（南シナ海の中央に位置するベトナムを日本などの資本主義国家と価値観の共有できる国にしておくことは、経済的にも戦略的にも重要だと言われます）。

・

共産主義国家は結果平等を建前とし、資本主義国家は機会平等を唱え、実施していると考えても良いでしょう。　結果平等・・・貧富の差を出来る限り無くしていく国家主導のシステム。　もちろん、我が国は資本主義国家です。　

現在の中国は、資本主義経済を導入した共産主義（一党独裁）国家で、目覚ましい経済発展を遂げたが、民主化は進まず、むしろ逆行している状況です。　不動産大手の恒大集団は、”見せしめデフォルト”もありうる状況になってます・・・結果平等を唱える国家としては、一企業の救済が出来ないということです（リーマンショック以来の出来事になるのではないか？と、危惧されてます・・ニューヨーク市場で株価が急落してます。　２０２１.９.２０）。　　

・

・

・

・

・

・

「ぼくらの国会」青山繁晴＋三浦麻未

子供の頃、たぶん小学生５年生の時、学校からの帰り道に悪ガキどもがたむろしているような道があって、そこを通らないと家に帰るには遠回りになる。　そこを通ればボッコにされそうだから、一日目は遠回りして帰ったことを覚えている。　二日目は、覚悟を決めて、手にお握り大の石ころを握りしめ、悪ガキどものたむろする道を通り過ごした記憶がある。　三日目以降は素手で通り過ごした。　悪ガキどもは、その後、僕に干渉するようなことはなかった。　

・

一日目から、素手で通り過ごすような勇気があれば、もう少し、カッコ良く生きられたかもしれない・・と、６０年前のことをあたかも昨日のことのように想い起したりする自分は、滑稽ではあるが、”あの時の出来事”が、その後の自分の生き様に少なからず関わってきたような気がしてならない。

・

私は団塊の世代であり、”負けて良かった戦争”という歴史観を理屈抜きに学ばされた。　同時に”負けるが勝ち”という思考回路も培われて行った。　それから、６０年が経ち、私の周りにいる同世代の多くは「どんな惨めな思いをしても、平和であることが一番」と考えている。　「惨めな思いをしてまで、生きていたいとは思わない」僕とは真逆な思考にある。　”負けるが勝ち”じゃなく、”逃げたら負け”という信念が、今の自分を支えているからだ。

・

「どんな惨めな思いをしても、平和であることが一番」と考えることは、米ソの冷戦下ではそれで良かったかもしれない。　当時のNatoも日本も、アメリカの核の傘の下にあり、米ソの軍事バランスの基に、平和が保たれてきた。　クレムリン（当時のソ連共産党の別名）は複数の党員から組織され、トップ（書記長）だけ（単独）では意思決定できなかった。　ところで、今の中国は当時のソ連とは違い、人民解放軍を掌握した一人の独裁者の横暴を抑える”機関”が存在しない（と言われる）。　

・

・・そんなことを考えるのも、今、自民党総裁選挙が控えているからだ。　既得権益を解消していこうとする改革派の河野、経団連が後ろに控える岸田、共産主義を敵対視する高市。　本来であれば、河野を支持したいが、今の中国と渡り合っていくには危なっかしい気がしてならないし、官僚からはオール空かんをくらい、行政はままならないだろう。　内閣が短命に終わると言われることも納得できる。　岸田では何も変わらないし、高市では大きな博打になる。

これを競馬に例えれば、４頭立てで、無印の野田、穴馬の高市、本命の河野と対抗の岸田（岸田が本命という人もいるが）。　今、パドックを回りながら馬っぷりを見せているところ・・。　仕上がりの良さでは高市、気合不足の岸田、気性の悪さが見え隠れし、当てにならない河野、誰のさしがねか分からないが、ペースメーカーの野田。　

・

これから先は、勝手な総裁選予想ですが・・・２０２１.９.２３

１回目（自民党国会議員票３８２＋自民党員票３８２）の選挙で過半数をとる候補者はいそうにない。　したがって、２回目の選挙で上位2者の決選投票となり、（自民党国会議員票３８２＋自民党員票４７）で競うことになる。

大方の見方は、河野は１回目を１位で通ることはほぼ確実であること。　２位が岸田であれば、３位、４位の高市と野田の票の多くは岸田に流れるとのこと。　したがって、岸田が総裁になる。　１回目の投票で２位が高市になった場合、岸田と野田に入っていた票は、河野と高市のどちらに流れるかは現時点では予測することが難しい。　

結論から言えば、勝てる確率は、岸田が５０％、河野と高市は２５％づつである。　傍から見ていて面白いのは、高市が２位で決選投票に進み、河野との勝負になった場合、自民党議員が１１月に控える衆院選でどちらを選べば、自民党の得票率が上がるか（自分が当選できるか）と考えるか？　私見では、どちらの”顔”でも野党に負けることはないと思う。　岸田では、やや議席を減らしそう・・２４０前後になり、３０は減らしそう。　河野では、選挙は勝てても、党内のまとまりを欠き短命に終わりそう。　高市ならば、既に大化けしているように、首相となっても変わらぬ人気を保ちそう（左翼系メディア・朝日毎日あたりからは総攻撃に合いそうだが）。

・

・

・

・

革新であれば「左」、保守であれば「右」