＊優れモデル

・

この作品のモデルはKimiko Nakahara である。　彼女の肢体の美しさがいかんなく発揮されてます。

優れたモデル

２０１４年前後の作品。

テーマみたいなものはその時々の直感みたいなものでやって来たので、自由で縛りない開放的で、自分が観ていても楽しめる。

model : Nourah Oriental dancer

モデルにも私にも「潜在能力」と思われるものは歴然と存在し、その上にすべての作品があることも確かです。

この作品は僕の初期を代表する一枚であり、モデルのPotentialの高さをうかがわせますね。　同時に、（自分で言うのも変ですが）僕のPotentialも見えてますね。

ジャズダンスであったり、ベリーダンス、バレエであったり、ダンサーが多いですね。

ダンサーであれば、作品モデルとしてのPotentialは潜在的に高いことになりますね。

点数化をすること自体がおかしな話だが、絵画は０から立ち上げるわけだから、その作品には０点から１００点までの評価が与えられる。　ところが、写真ではシャッターを切った時点で（誰でも）８０点を得られる・・しっかり写り込んでいるので。　写真家のつらいところは、素人で下手な人でも８０点の持ち点が既にあること。　だから、高級なカメラを買えば誰でも写真家を名乗ることが出来る。　カメラを持てばその時点でPotentialは８０点あることになる。　

絵画の評価では”才能”があるかどうか？という言い方をするが、写真家の世界では”センス”が良いかどうか？という言われ方をする。

たぶんにその原因は、写真は商業的に利用されることが多く、ファッション関係はその花形とも言える。　だから、センスの良し悪しを言われることになる。　

また、写真家はセンスが良ければ飯は食えるが、絵画で生計を立てることは奇跡と言われるほど難しい。　

・

写真に限定するが、良い作品を創りたいと思うなら、その心得は一つしかない・・観た者にどれほどの創造力を与えるか？そのことに尽きる。　だから、アングルだとか構図だとか・・そんなことはどうでもよい。　上手い写真を撮っても、それ自体では何の意味もない。　モデルにも同様に言えることで、写真家をどれほど魅了できるかか？その魅了する図を写真家はどれほど撮り込めるか？そういう連鎖があって初めて良い作品は生まれる。　上のモデルは、絶対に媚びてないよね・・魅了しても媚びるな！・・これは、モデルにとっての“肝”となる心得。　・・偉そうなことばかり書き記しましたが、これは本心です。