ギャラリー – ページ 409 – 被写体を希望する方々へ

Erotic モデルとフォトグラファーの呼吸が合わないと・・

・

・

・

・

・

写真の大切な一面は、”勢いで撮る”ことです。　モデルの動きを止めないで、しかし、止めないとブレるので、モデルとフォトグラファーの呼吸が合わないと撮影が難しい・・

・

Erotic モデルが創り出す空間

Erotic 写真史にでも残るような・・

・

・

お金とか地位とか名誉を求めるなら、そこへの過程と結果を想定して生きることはできる。　僕のようなアートのことばかりを考えてる人間には結果は想定してないし、また、これといった具体的な目標があるわけでもない。　

・

・

・

・

Erotic モデルとフォトグラファーの呼吸が合わないと・・

Erotic 髪を魅せるポージング

・

・

・

美術モデルなら、普通は髪をくくってポーズしますが、フォトモデルであれば、髪を魅せるポージングがとれる・・

・

・

Erotic 写真史にでも残るような・・

Erotic 背景を取り込んでいこうとする試み

・

私の撮影では珍しく、”壮絶感”がありますね。　それも、背景によるところが大きいのでしょうが、モデルは予め、その背景を取り込んでいこうとする試みがあるのでしょう。

・

Erotic 髪を魅せるポージング

Erotic 一連のシリーズの中で、もっともこのモデルらしさ

・

・

・

・

この画像は見ての通りモノクロですが、この一連のシリーズの中で、もっともこのモデルらしさが出ているように思います。

・

・

・

・

・

・

・

・

Erotic 背景を取り込んでいこうとする試み

Erotic 個がそびえる・・反り返った位置で”絵”にする

・

・

・

・

このように後ろに反り返るようなポーズは難しい。　このポーズをとるにはかなりの筋力は必要。　反り返った位置で”絵”にするには、ここで決めたやろう！とする意思があるのでしょうね。

Erotic 一連のシリーズの中で、もっともこのモデルらしさ

Erotic １００ページからなるシリーズ

・

・

・

・

・

・

・

およそ１００ページくらいある、このシリーズの中でも、最も充実している作品が並びます。　このモデルと私の撮影の中でも、今思えば”充実期”であったのでしょう。

Erotic 個がそびえる・・反り返った位置で”絵”にする

Erotic 間違った歴史観を擦り込まれてきた

・

・

・

・

・

「間違った歴史観を擦り込まれてきたせいだろうか？変な平和主義者が多いのは。」という主張に対して、いくつかの観点から反論してみましょう。この論点においては、歴史教育の役割、平和主義の意義、そして多様な視点を持つことの重要性について論じることが重要です。

1. 歴史教育の役割

歴史教育は、過去の出来事を学び、未来に生かすための重要な手段です。歴史を学ぶことにより、我々は過去の成功と失敗から学び、同じ過ちを繰り返さないように努めることができます。歴史教育が「間違った歴史観」を植え付けているという主張は、証拠をもって具体的に示される必要があります。歴史教育が偏っている場合、その修正が必要ですが、一方で教育が平和主義を推奨すること自体が「間違い」であるとは限りません。

例えば、日本の歴史教育では、第二次世界大戦の悲劇や広島・長崎への原爆投下について詳細に学びます。これにより、戦争の悲惨さや核兵器の恐怖を理解し、平和の重要性を認識することができます。このような教育が「変な平和主義者」を生むという主張は、戦争の悲惨さを無視する危険性を孕んでいます。

2. 平和主義の意義

平和主義は、争いを避け、平和を維持しようとする考え方です。これが「変」であるという主張には、多くの反論があります。まず、平和主義は、人類の歴史を通じて繰り返されてきた戦争や紛争の悲惨な結果を避けるための理性的な選択です。戦争は多くの命を奪い、社会を破壊し、経済を疲弊させます。そのため、平和を維持しようとする努力は、理にかなったものです。

さらに、国際関係においても、平和主義は重要な役割を果たしています。例えば、国際連合は、平和の維持と促進を目的として設立されました。国連憲章の目的の一つは、「国際の平和及び安全を維持すること」であり、これは全ての加盟国が合意した原則です。平和主義を「変」とする主張は、このような国際的な合意を否定するものであり、現代の国際秩序の基盤を揺るがす危険性があります。

3. 多様な視点の重要性

歴史教育や平和主義に対する見解は、多様であるべきです。多様な視点を持つことで、より豊かな議論が可能となり、よりバランスの取れた結論に至ることができます。特定の視点を「間違った歴史観」と断定することは、他の視点を排除することにつながり、健全な議論を妨げます。

例えば、戦争に関する議論では、戦争の原因や影響、戦後の復興に関する多様な視点が存在します。ある国の歴史教育がその国の視点に偏ることは避けられない部分もありますが、他国の視点を学ぶことで、より広い視野を持つことができます。これにより、平和を維持するためのより良い方法を見つけることができます。

4. 歴史観の相対性と検証

歴史は、事実の記録であると同時に、その解釈でもあります。異なる視点や価値観から見ることで、同じ出来事でも異なる解釈が生まれます。このため、「正しい」歴史観とは何かを一概に決めることは難しいのです。重要なのは、異なる歴史観を学び、それを批判的に検証する姿勢です。

例えば、日本の戦後の平和主義は、戦争の悲惨な経験を踏まえて生まれたものです。これは、日本が再び同じ過ちを犯さないための教訓として非常に重要です。一方で、他国の視点や異なる歴史観を学ぶことで、日本の平和主義に対する理解を深め、より多角的な視点から議論を行うことができます。

5. 結論

「間違った歴史観を擦り込まれてきたせいだろうか？変な平和主義者が多いのは。」という主張に対して、以下のように反論できます。歴史教育は過去の教訓を学び、未来に生かすための重要な手段であり、平和主義は戦争の悲惨さを避けるための理性的な選択です。また、多様な視点を持つことは健全な議論を促進し、よりバランスの取れた結論に至るために必要です。歴史観は相対的なものであり、異なる視点から学び、批判的に検証することが重要です。

以上の点を踏まえると、平和主義を「変」とする主張は、歴史教育の役割や平和主義の意義、多様な視点の重要性を理解していない可能性があります。したがって、平和主義を支持することは、戦争の悲惨さを避け、より平和な世界を築くための理性的で重要な選択であると言えます。