＊画像編集・エッジを立てる線描写

上は「原画」であり、下は「エッジを立てる線描写を試みた画像」。

下は、仕上がりの画像。

このような編集の場合、必ずしも”良い画像”になっているとは言えません。　この編集の欠点は、エッジを立てることによって、画質が落ちること。　画像としてはクリアな印象はあるが、画面にザラザラ感が出てくること。　私個人としては、ツルツル感は好みでないので、こちらを良しする。

別の画像で試みてみよう。

上は、「原画」であり、下は「編集した画像」

上は「原画」下は「線描写を試みた画像」。

原画と編集後は顕著な差が見える。

原画とエッジを立てた画像とは、ボリューム感が全く異なる。　より絵画的な印象もある。　

これは、少しエッジを立てた編集してますから、少しですが、画質が劣化してます。　それ以外は原画のままで、トリミングはしてません。　トリミングというのは、上手い下手があるのではなく、美意識、嗜好、哲学？などによって、どうにでも変わるものだ・・と思っていた方が良いでしょう。　何をフォーカスしたいか？を基準にして、我がままに、好きなように、独裁者になった如く、他人がどう見るか？などは一切気にせず、思いっきり”切る”ことです。　原画は１０MBくらいありますから、どう切っても、PC上で観るには、画質に影響することはないと思います。　・・・ちなみに、写真を上手に撮りたいと思う人には、全く参考にはなりませんので・・　

下の二枚は普通の感覚で切ってますから、”平凡な画像”になってます。

　

・

・

ここから下２枚の画像は、顔の表情は写ってませんから、”人格”にはフォーカスしてません。　体の見たい部分を見たいように切り取ってます。　上は,微妙に唇が写り込んでいるのでエロティックさはありますが、何となく中途半端な印象もあります。　下の画像の方が面白そうですし、纏まっている分、集中して見れます。

・

・

下の画像は、右側にスペースがあります。　人はスペースがあれば、本能的に自分の何かで埋めようとします。　そこに創造力が働くわけです。　そして、ストリーが生まれてきます。　遠い昔の記憶や想い入れなどが入ってくるわけです。　トリミングからやり直して、画像の傾きを変えてやればもっと面白いことになりそうです。　

・

このモデルさんは、肢体も指使いなども全て美しいので、どう切っても絵になります。　さりげなく、流れるようなシンプルなポージングも絶妙ですね。　下の２枚のように切っても面白そうです。　プロのフォトモデルというのは、隙だらけのようで全く隙がありません。　その隙がないことが必ずしも「作品撮り」に良いこととは限りません。　初心者の方で、撮り慣れてなく、ぎこちないポージングの中にも、「作品撮り」として、魅了する画像はいくらでも生まれてきます。　

・

・

画像をいかにシンプルにエレガントに見せるか!ということは、とても大切で難易度が高いことで、非常に複雑な思考と卓越したセンスが要求されます。　単に上手いことは技術の問題ですが、真に魅了する画像にするには、とてつもなく高いハードルを越えていかなくてはなりません。

mie_cat39 　Fine Art Model

美術モデルとフォトモデルの違い

＊Antwerp