：
出張撮影
：
Sjur Roald photograph
photo : Shinji Ono
photo : Shinji Ono
フェミニズムおよび「見る視線」への批判
「人間関係だけが世界になるとき」
「人間関係だけが世界になるとき」
気づくと、1日のほとんどを誰かのことを考えて過ごしている。友達のLINEの返信が遅いとか、SNSの投稿に「いいね」がつかないとか。誰かの反応が、自分の気分を左右している。そんなふうに、人との関係の中で生きている時間が、だんだん自分の世界のすべてみたいになっていく。
でもある日、ふと「このままでいいのかな」と思った。もし私の世界が、人間関係の中だけに閉じているとしたら、それはかなり苦しいことなんじゃないかと気づいたのだ。恋愛、友達、家族、職場、SNS――どれも大切だけど、全部が人との関係の中にある。そこにしか心の居場所がないと、誰かのちょっとした一言や無視で、世界全体が崩れたように感じてしまう。
人間関係って、実はすごく不安定なものだ。どんなに仲が良くても、誤解したり、離れたりすることがある。だから、それだけを支えにしていたら、心はいつも揺れてしまう。私も以前は、誰かに好かれていないと自分の価値がないように感じていた。SNSで反応が少ないと、まるで存在を否定されたような気分になった。でも、それって他人の感情に自分の心を預けているだけなんだと、少しずつわかってきた。
人間関係以外の世界に触れると、心が少し自由になる。たとえば、本を読む時間、音楽を聴く瞬間、風の匂いを感じる散歩。そういう「誰とも関係のない時間」に、自分の呼吸が戻ってくる気がする。誰かの目を意識しない時間の中で、「ああ、自分ってこういう人間なんだな」と静かに感じることができる。
最近は、SNSを少し距離をおいて使うようにしている。人とのつながりは大事だけれど、それだけが自分の世界ではないと知ったからだ。スマホを置いて、空を見上げたり、街を歩いたりしていると、世界が思っていたよりずっと広いことに気づく。人間関係の外側にも、ちゃんと自分を支えてくれるものがある。
人とつながることは生きるうえで大切だけれど、それに縛られすぎないことも同じくらい大事だと思う。人の中にいながら、同時に自分の中にも世界を持っていたい。誰かと笑い合える自分でありながら、一人でも静かに幸せを感じられる自分でいたい。
世界は、きっと人間関係の外にもちゃんと広がっている。そこに目を向けられるとき、人との関係も、もっと優しいものに変わっていくのだと思う。
「トリミングにみる日本と西洋の美意識 ―構図に宿る思想の差異―」
「トリミングにみる日本と西洋の美意識 ―構図に宿る思想の差異―」
写真表現における「トリミング」は、単なる画面の調整ではなく、撮影者の美意識と思想が最も鮮明に現れる行為である。被写体のどの部分を切り取り、どの部分を残すかという判断は、視覚的なセンスのみならず、文化的背景に根ざした「世界の見方」を反映している。特に日本と西洋のカメラマンを比較すると、そのトリミングの思想には明確な違いが見られる。それは「全体を構築する」西洋のトリミングと、「余白を生かす」日本のトリミングの差異とも言える。
西洋の写真文化は、ルネサンス以降の「遠近法」や「黄金比」の伝統に支えられている。絵画においても写真においても、画面は均衡と秩序によって構成され、被写体はフレームの中心的役割を担う。この思想のもとでは、トリミングは構図の「整序」行為であり、フレームの中に意味を閉じ込めるための操作として働く。たとえば、アンリ・カルティエ＝ブレッソンの「決定的瞬間」は、構図が完璧に統御された画面の中に、時間と運動の美を封じ込める試みである。彼のトリミングには、秩序・明確さ・論理性という、西洋的な美の根幹が貫かれている。
一方、日本の写真家たちは、構図において「余白」や「未完」の美を重視する傾向が強い。これは日本文化に古くから根づく「間（ま）」の美学、「わび・さび」の感性と深く関わっている。被写体を中央に置かず、あえて空間の片隅に配置する。すべてを明確にせず、見る者の想像にゆだねる。こうしたトリミングの感覚は、西洋の均衡的構図とは異なり、「欠け」や「余白」に美を見出す日本的視覚思想の表れである。木村伊兵衛や土門拳の作品にも、そうした“間の緊張感”が漂っている。特に木村のポートレートには、人物の周囲に残された空気や距離感が、被写体そのもの以上に人間性を語っている。
この差異は、世界の捉え方そのものに起因している。西洋では、世界は「客観的に把握される対象」としてあり、写真はその対象を明確に記録・構成する手段と考えられる。したがって、トリミングは「現実を秩序化する行為」である。それに対し日本では、世界は「関係性の中に生まれる現象」としてとらえられる傾向が強い。対象と撮影者、見る者と見られる者の間には流動的な関係があり、その“あいだ”に写真が生まれる。したがって、日本的なトリミングは、対象を囲い込むというよりも、「流れの一部をそっとすくい取る」ような性質をもつ。
さらに、西洋のカメラマンはトリミングを「構図の完成」のために用いるのに対し、日本のカメラマンは「不完全の中の完成」を志向する傾向がある。西洋的な作品では、画面の端まで意味が配置され、視線は秩序だって導かれる。これに対し日本の写真では、画面の外に広がる世界を感じさせる「余白」や「切れ」を重視する。篠山紀信や森山大道の写真には、しばしば画面の外に想像を誘う断片性がある。特に森山のモノクロ作品では、トリミングによって生まれる荒れたフレームが、現実の不安定さそのものを象徴している。ここには、「美しく整える」ことではなく、「生の瞬間を切り取る」ことへの執着がある。
また、被写体に対する倫理的距離も異なる。西洋のカメラマンは、被写体を独立した存在として構図化し、主体的な美として扱う。一方、日本のカメラマンは、被写体との関係性を尊重し、カメラの存在を前面に出さない傾向がある。たとえば、細江英公が撮った『鎌鼬』のシリーズでは、人物と風景、現実と幻想が渾然一体となっており、トリミングの境界も曖昧である。これは、カメラマンが「撮る者」ではなく「共に在る者」として関わる日本的態度の象徴である。
このように、トリミングをめぐる日西の差異は、「明示と暗示」「支配と共存」「構成と余白」という対立軸で整理できる。西洋のトリミングは、世界を秩序づけ、意味を構築する。日本のトリミングは、世界の流れの中で一瞬を受け入れ、意味を滲ませる。どちらが優れているというより、それぞれが異なる美意識と歴史を背負っているのだ。
現代のグローバルな写真表現では、この二つの感性がしばしば交差している。日本の若い写真家が西洋的な構図の精緻さを取り入れる一方、欧米の写真家が日本的な「間」の感覚に影響を受けることも多い。デジタル時代において、トリミングは編集ツールの操作以上に、「文化の翻訳」としての意味を持ち始めているのかもしれない。
最終的に、トリミングとは「何を見せ、何を見せないか」という選択であり、その選択こそが文化の鏡である。西洋が「完結した画面」に美を求めるのに対し、日本は「余韻の残る画面」に真実を見出す。カメラのフレームの中に映るのは、単なる被写体ではなく、それを切り取る人間の思想そのものなのである。
・
上の画像は原画。 編集はしてますが、トリミングだけはしてません。 このまま、トリミングしないでもよさそうですね。 僕は上手に撮ろうとは思ってませんので、原画の時点で、顔が半分切れてしまってます。
見たいところが観れるような感覚に治めると、こうなります。
こういうのも、面白いかな？と思って・・下はトリミング後の画像。
・
これから下の画像では、いろいろと面白そうな感覚になそうなところで切ってます。
より易しく写真を撮りたいなら、後にトリミングできるように周囲に余裕を持たせて撮ってくことですね。 後で、切ればよいのですから。 こうして、試しているのは、写真編集の楽しさが伝われば？と思って・・
・
・
・
管理・維持は続けられるように”手配”
縛り：「見る者」と「見られる者」が互いに侵食しあう、危うい心理の劇
絞られた光の中で —— 縄とヌードの心理について
写真とは、瞬間を永遠に留めようとする残酷な行為だと、私はいつも思う。裸体であり、さらに縄で縛られた女性の写真とは、その残酷さを極限まで高めたものである。そこにあるのは、単なる被写体と撮影者の関係ではなく、「見る者」と「見られる者」が互いに侵食しあう、危うい心理の劇である。
自然の中でのヌード撮影
富士五湖にて・・
:
日本の美術モデル：mone anri
プロフィール
Mone Anri（モネ・アンリ）氏は、2014年5月に京都・アトリエ路樹絵にて美術モデルとしての活動を開始。以降、主に京都・大阪・名古屋での絵画教室やクロッキー会に参加され、2015年4月には東京に拠点を移して都内での活動も展開されています。
主な活動実績
- 2017年12月：渡邊一雅著『そこが知りたい！人体デッサン：形・質感・色を描くためのコツと手順』（学芸出版社）にモデルとして掲載されました。
- 2019年〜：銀座での写真展にて写真家 東 哲郎 氏の作品モデルを務めるほか、「SESSION HOUSE DANCE CROQUIS SHOW」（神楽坂・セッションハウス）など、モデル参加・出展形式でも活動。
- 2020年10月には拠点を関西に移し、2021年以降も画廊での展示作品モデル、彫刻展のモデル、クロッキー展への出演など、幅広いジャンル・形式でのモデルワークを継続。
- 2025年1月には、日展 にて彫刻2点のモデルとして参加されるなど、美術界での実績を積んでいます。
モデルとしての強み・魅力
- 人体・デッサンに適したフォルムと安定したポージング：人体デッサン書籍にもモデルとして登場しており、形・質感・色を捉えるための“素材”として信頼を得ています。
- 多様な媒体・形式での対応力：絵画（クロッキー・デッサン）、写真展、彫刻展など、平面・立体・写真といった多様な表現ジャンルに参加されているため、作家側の意図に柔軟に応えるモデルワークが可能です。
- 長年の経験による安心感：2014年から活動を開始し、10年以上にわたって継続しているため、モデル側としてのマナー・プロ意識・安定感も備えています。
- 地域をまたいだ活動：京都・大阪・名古屋・東京・関西と拠点や活動範囲を広げてきており、地方アトリエや都市部画廊のどちらにも対応可能な体制と言えます。
活用シーン・おすすめ用途
- 絵画教室・クロッキー会・学生デッサン授業など、「人体模型ではなく生きたモデルを使いたい」場面に最適。
- 写真展・アート写真・造形作品（彫刻・ミクストメディア）など、表現に“人物”を取り入れたい作家・ギャラリーとのコラボレーションに適しています。
- 展示会に向けたモデル／モチーフ（平面・立体作品）として、モデル出演＋そのまま作品化という流れにも対応可能です。
ご契約・ご相談について
モデルとしてのご依頼・ご相談については、ホームページ内の「活動とサービス」欄や「お問い合わせ」ページから連絡が可能です。氏のサイトには、SNSリンク（Instagram／Facebook）も設置されており、最新の活動や作品掲載状況をフォローすることもできます。moneanri.wixsite.com
被写体を希望する方々へ 