ギャラリー

苛める、虐められる、辱められる

・

・

「苛める、虐められる、辱められる」

　っで、この漢字、どう読むんだっけ？

自分で書いておきながら、

どう読むんだっけ？って迷う

これって、俺は変なのかな・・

https://tetsurohigashi.com/portfolio/yu00045

写真は「思考の可視化」である

写真は「思考の可視化」である

現代における写真の役割は、もはや「瞬間の美」をとどめるだけにはとどまらない。
むしろ、目に見えないものを浮かび上がらせることに力点が置かれるようになってきている。
その対象は、記憶、感情、社会構造、文化、そして「自分とは何か」という存在論的な問いにまで及ぶ。

例えば、都市のスナップを撮るという行為一つとっても、それが「都市の姿を記録すること」ではなく、「なぜこの都市はこうなっているのか」「この場所で暮らす人々は何を感じているのか」といった視点で切り取られるなら、それはもはや単なる風景ではなく、「都市をめぐる問い」を投げかける装置になる。

あるいは、自分自身をセルフポートレートで撮影する場合も、ただ「綺麗に写ること」だけが目的ではなくなってきている。
「自分はどう見られたいのか」「自分自身にどのようなイメージを重ねているのか」といった内省のプロセスを経て、写真は「自己探求の手段」として使われるようになっている。

こうした動きは、特に現代アートの領域において顕著だ。
写真は「表現」であると同時に、「思考の可視化」であり、「問題提起の場」となっている。

・

・

・

・

・

Traveler of Time Naked Truth

カメラは「答え」を与えない

カメラは「答え」を与えない

以前、ある若い写真家と話す機会があった。
彼は大学で美術を学びながら、社会的なテーマ──移民、ジェンダー、気候変動など──を扱った写真作品を発表していた。

私は彼に尋ねた。「あなたの写真は、何を伝えたいのですか？」

彼は少し考えてから、こう答えた。

「伝えるというより、『一緒に考えてくれませんか？』という感覚です」

この言葉に、私は強く共感した。

写真はかつて、「真実を写すもの」と考えられていた。
だが今、写真が写すものは「真実」ではなく「視点」だ。
そこにあるのは一つの立場、一つの見方にすぎず、それが正しいかどうかではなく、「なぜその視点を選んだのか」を考えさせる。
写真は、見る者に「あなたはどう思いますか？」と静かに問いかけてくる。

だからこそ、現代において重要なのは、「何を写したか」よりも、「なぜそれを写したか」、さらに言えば「それをどう見るか」なのだと思う。

・

・

・

Traveler of Time Naked Truth

美しさを超えて

美しさを超えて

もちろん、写真が「美しい」ということは、今も変わらず重要だ。
美は、人の心を動かす。
だが、その美しさがただの「視覚的快楽」で終わってしまうなら、それはアートとしての力を持ちえない。

現代において求められているのは、**美しさの奥にある「不穏さ」や「違和感」**を写し込む力ではないだろうか。

「なぜこの構図なのか？」
「なぜこの瞬間を選んだのか？」
「この作品を通して、私たちは何を問われているのか？」

そうした問いが生まれたとき、写真は一枚の画像ではなく、思考を喚起する“場”になる。

かつて、画家たちは「目に見えるもの」を描き、やがて「目に見えないもの」へと向かった。
写真も同様に、「見える世界の記録」から、「見えない世界への問い」へと移行している。

・

・

・

・

Traveler of Time Naked Truth

私は ”大谷依存症”

・

今日これから、

５時からドジャース・スタジアムで大谷の姿が観れる。

こんな”苦境”の時こそ、彼はホームランを打ちます。

それも、第一打席で打ちます！

私はたぶん ”大谷依存症”。

老後覚悟はできてますか？

依存症　一平さんの問題

＊依存症は3タイプに分けられる

大分けすると、アルコール・薬物・タバコなどの「物質依存」、ギャンブル・イターネット依存・買い物・生存など「行為依存」、異性・DV・共存症など「人間関係依存」に分けられる。　また、これら３タイプの依存症を共有する場合もある。

＊依存症は”病気”と考えれば理解しやすい

それまで堅実に仕事をし、まっとうに生きてきた人間がある日突然、入院を余儀なくされるような病気になったとします。　多少は、本人の健康管理の問題もあるでしょうが、社会的責任や理性的問題として問われることではありません。　

その病気と同じなんです、依存症というのは。　完ぺきな人間はいませんから、何かのきっかけで、アルコールを常用するようになり、終いにはアルコール依存症となり、仕事もままならず健康も害して、家族や周囲の人たちに多大な迷惑をかけることになる。　これは、本人の普段からの自己管理能力の問題だ！と言えばその通りなんですが、人はそこまで精神的にタフにはできてませんので、”避けられない事態”と受け止めた方が良いと思われます。

今回、”騒動となっている大谷事件”ですが、今後の調査を見ていかないとその実態はみえてきませんが、大谷選手と近い関係にある水原氏を”勧誘・はめた”人間がいるわけです。　もともと、ギャンブル依存症の気のあった水原氏を巧みに抱え込み、膨大な借金を負わせたわけです。　その謝金を大谷選手が肩代わりしたかどうかは今後の調査結果を知るまで詳しくは分かりませんが、（これは私の想像でしかないのですが）水原氏はとてもやり手でフランクりーで人望もあった人だと聞いてます。　水原氏を悪く言う人は（以前在籍していたエンゼルスの関係者すら）いません。　ですから、今回の事件では、彼の人間性を問われるよな事件ではないのです。　借金の取り立てというのは、どこの世界でも恐ろしいものがあって、彼の家族がどうなるか？彼はそれに怯え、たぶん、大谷選手の口座に手を出したと思われます。　他人の口座に手を出せば窃盗犯になりますから、立派な犯罪でもありますが、そういう犯罪に手を染めざる終えなくなるような事態に追い込まれるのが「依存症の実態」なのです。

＊一平さんに裏切られた？

一平さんに裏切られた！とか、なんてひどい奴なんだ！とか、はたまた、急遽、新たな通訳に決まったアイルトン氏は信用出来て優秀そうだとか・・そういう話じゃないのです。　人間にとっての健康問題で、いつ病魔に侵されるかもしれない？ということと同じで、社会生活をしていれば、いつ騙されるか？いつ裏切られるか？分からないのが現実なのです。　その陰には”依存症という病魔”が潜んでいることがままあるのです。　

＊依存症を回避する方法

何らかの誘惑や勧誘からその人自身を守るのは、責任感や理性と考えがちですが、それだけでは不十分なのです。　ですから、個人だけで回避するということはほぼ不可能に近く、周囲がお互いに”気を付け合うネット”を構築しておく以外なさそうです。　会計管理の問題でもそうですが、互いに管理し合うシステムを作っておかないことには避けられない問題であり、監視システムを構築しておけば、ことが大きくならないうちに誰かが気付き、治められることもできるわけです。